martes, 16 de diciembre de 2008

miércoles, 3 de diciembre de 2008

jueves, 30 de octubre de 2008

sábado, 6 de septiembre de 2008

jueves, 22 de mayo de 2008

sábado, 19 de abril de 2008

cosas de cosas de china


palma de mallorca 3:43 de la mañana, llego a casa despues de hacer terapia de grupo, he conseguido una china para hacer un peta antes de dormir, enciendo el ordenador,abro mi correo y veo que he recibido un mail de gonzalo sobre china, pero de la china de verdad...

Hola 1 a 6 y 0:

Por si no sabeis como se cuecen las cosas por aquí os cuento que cuando el gobierno chino vió que a los pocos días el espírtu nacionalista que llevan años cultivando transformaba la cuestión tibetana en una cuestión patriótica y que por lo tanto les favorecía, abrieron la espita de todos los medios que estaban bloqueados, la BBC por primera vez en años, la CNN y todos los webs, incluido la wikipedia, mientras se les acusaba de tergiversar los hechos. En foros en internet donde habitualmente está vetada la política de repente se permite hablar de este tema.

Las escenas de una paraplégica china defendiendo la antorcha de un manifestante descerebrado que se la quería quitar en París se han explotado hasta la naúsea y han provocado que masas de chinos ahora bloqueen los Carrefour. (también porque un directivo de LMVH que es propietario de Carrefour hizo una donación al Dalai Lama, imaginaros que argumento. Un cliente chino les dijo al entrar: pero si todo lo que se vende dentro es chino, y casi lo matan. En China uno debe saber en que momentos no conviene demostrar inteligencia).

Hace unos días marchando en bici con Julio por la noche mi instinto arácnido detectó un grupo de chinos borrachos y ágilmente cambié de rumbo para evitarlos. Los chinos borrachos y en grupo es siempre mejor evitarlos y en este clima aún más, según nos alejábamos nos regalaron con varios vocablos mandarinos con los que se menta a la madre de los extranjeros.

En el otro lado una manifestante china pro-tibetana en una universidad americana es identificada por los internautas chinos que empiezan una campaña de acoso y derribo (esto es habitual en China, herencia directa del maoismo, no se argumenta sino que se elimina al que discrepa) y su padres tienen que abandonar su casa en la provincia de Qinghai para no ser linchados, mientras que estudiantes chinos de su misma universidad en USA descargan una palangana de heces en su puerta).

En fin, como es habitual, se repite el modus operandi que ya hemos visto repetido muchas veces, ya sea con Japón o con el bombardeo de la embajada china en Belgrado. Hay un resentimiento de fondo latente xenófobo anti-occidental en particular y antiforáneo en general que tiene su origen en las Guerras del Opio y las represalias post-Boxer (un movimiento en esencia anti-foráneo).

Pero lo flipante de este asunto y que por eso merece este comentario es que están dando fuelle a este sentimiento xenófobo, ¡¡¡cuatro meses antes de unas olimpiadas!!!, es absolutanmente increible. Están rematadamente locos.

Cuando los chinos tengan poder, y lo van a tener, estos chicos que han educado con 2 partes de complejo de inferioridad, 3 de nacionalismo y 5 de ignorancia, a remover bien con una fiebre por la pasta sin limites, estarán allí arriba y entonces ya veremos si no echamos de menos a los americanos.

Besos a todos,

7

miércoles, 5 de marzo de 2008

Guerrilla Ecológica


Sería bueno tomar ejemplo de este proyecto, seguramente el Júcar no es ni será el único río de nuestra geografía que se encuentre en esas mismas condiciones.




El artista Ulises Pistolo Eliza, desarrollará del 14 al 16 de Marzo un
proyecto artístico a lo largo del curso del río Júcar en su paso por la
comarca de la Ribera Baixa. Este proyecto tiene como objetivo llevar a cabo
una obra ecológica en el tramo final del río para reivindicar el alto valor
paisajístico de algunos de sus parajes.


Programación


Del 13 al 16 de Marzo residencia y recepción de artistas y voluntarios en
Sanatori- Clinica del Art, coordinación para las salidas en barca y
vehículos
El 14 y 15 intalación permanente en el Sanatori "ilúmina" del artista Goyum.

Concierto presentación el día 14 de Marzo a las 19h.en el claustro de la
biblioteca de Sueca, Valencia.

Del 14 al 16 de Marzo

Limpieza de la basura inorgánica en el curso de río desde Albalat de la
Ribera hasta su desembocadura en Cullera.

Ubicación de paneles informativos en los puntos de mayor valor paisajístico
del cauce de Júcar.

Plantación de árboles en los puntos en que la flora ha quedado reducida o
eliminada.

Elaboración del documental sobre el desarrollo del proyecto, incluyendo
entrevistas a expertos, científicos, organizaciones ecologistas y
responsables de las asociaciones para la conservación y preservación del
Júcar.

Mayo presentación del documental en el IVAM, Valencia.


Colabora con nosotros:

sanatori@pronostica.org




Concepto

El Agua y los ríos:

El ser humano está formado en más del setenta por cien de agua. Nuestra
civilización siempre ha discurrido cerca de los ríos. Ellos nos han
suministrado el agua que necesitamos para beber, cocinar y, por supuesto,
para cuidar de nuestra higiene.
Hasta hace poco -menos de medio siglo-, el ser humano todavía mantenía una
relación estrecha con los ríos. Era consciente que el río le proporcionaba
un bien básico del que dependía, y por tanto, una corriente o de agua dulce
era considerada un bien común a cuidar y preservar.
Un par de generaciones atrás una serie de progresos tecnológicos posibilitó
la canalización del agua para llevarla a las viviendas. Esto significó un
avance incalculable en la calidad de vida del hombre, pero provocó un cierto
distanciamiento con respecto al río. El hombre ya no debía bajar al río para
llenar cántaros; ahora tan sólo hacía falta abrir el grifo. Y, con el
tiempo, ir a comprar el agua al supermercado, porque la del grifo no era
buena para beber.
Lo que al principio empezó como un alejamiento entre el hombre y el río, en
el tiempo se ha convertido en una pérdida de contacto absoluta. Sin ir más
lejos, la mayoría de los niños no conoce el ciclo natural del agua, y ven el
grifo como un artilugio milagroso capaz de hacer brotar agua eternamente. Ya
no se pesca en nuestros ríos por la pésima calidad de las aguas. La
navegación como actividad recreativa no se practica apenas, pues los cursos
bajos están pestilentes porque se vierte mucho producto tóxico. Y bañarse es
un riesgo para la salud que nadie se atreve a correr. En estas condiciones,
es natural que las ciudades y los pueblos hayan acabado viviendo de espaldas
a sus ríos.

Las plantas, animales y peces:

Igual de importante que es el río para el ser humano, lo es también para sus
otros beneficiarios: las plantas, los peces y los animales.
Actualmente, la falta de información respecto al estado de la flora y la
fauna del río es absoluta. Y lo mismo pasa con las aguas. Existe una falta
de rigor absoluto en el control de los vertidos tóxicos. Los planes para la
instalación de depuradoras han sido pospuestos sine die. Y las pocas veces
que se ha procedido a limpiar el río, el plan de acción no consistió en
depurar las aguas, sino en talar árboles.
El río es un hábitat frágil, donde habitan centenares de especies en un
sabio equilibrio, Un ejemplo es la garza, un ave que se acostumbra a
pernoctar al cobijo de ciertos árboles, siempre en el mismo meandro. Se
recogen al atardecer, por docenas, siguiendo unas escalas concretas en su
recorrido. Si los árboles desaparecen, ellas se ven forzadas a cambiar su
ruta.
La situación en la que nos encontramos –peces muertos y aguas pestilentes-
no es irreversible. Afortunadamente, ya se ha vivido en otros países. En
Alemania, durante los años 80, el Rin llegó a un índice de toxicidad
altísimo, que forzó a la prohibición del baño en sus aguas. En la
actualidad, en cambio, el río vuelve a estar limpio, gracias sobretodo a la
conciencia ecológica de los habitantes de la zona. Ahora sus riberas están
llenas de color en verano, con zonas recreativas y carriles bici. Y sus
aguas son tomadas por bañistas y embarcaciones los días de calor.
Nuestros vecinos del norte nos han demostrado que, en el fondo, todo es un
problema de la educación de la ciudadanía. Estoy seguro que con un poco de
esfuerzo por parte de todos es posible que los peces vuelvan a poblar las
aguas, los pájaros se refugien de nuevo en las ramas de los árboles y
cañizos y los niños puedan volver a nadar en el río.

Valor paisajístico

Al pasear en barca por el río, admiro la belleza y la magia de este lugar
privilegiado, y no puedo dejar de sorprenderme al pensar que los habitantes
de su ribera siguen viviendo de espaldas a él.
Pienso que debería concienciarse a los ciudadanos desde la infancia.
Educarles la sensibilidad para que aprecien el paisaje. Enseñarles a
desarrollar la estima por la ecología. Inculcarles valores solidarios con
respecto a la naturaleza.
Si queremos cambiar la suerte del Júcar, debemos emprender un plan de acción
directo, que implique, por una parte, una intervención concreta e inmediata;
y, por otra, un proyecto de educación de las generaciones jóvenes, pues son
ellos quien deben mantener el cambio.

Organiza

Sanatori- Clinica del Art*
Cultura Sin Fronteras*

Colabora

Ministerio de Medio Ambiente
Confederación Hidrográfica del Júcar
Ayuntament de Sueca
Ayuntament de Polinyà de Xúquer

*Sanatori es un espacio para la difusión del arte contemporáneo, en el
entorno del Parque natural de la Albufera en Valencia.
Una Clínica del Arte donde escuchar el silencio y capturar el tiempo.
La residencia de artistas de Sanatori, pone a disposición de los artistas,
un espacio en la naturaleza donde estos pueden desarrollar sus proyectos,
colaborando con otros colectivos que mantienen sus actividades al margen del
arte, pero que al igual que Sanatori, centran sus esfuerzos y objetivos en
el desarrollo de una conciencia ecológica, el cumplimiento de los derechos
humanos y el desarrollo sostenible.

*Asociación Cultura Sin Fronteras colabora en distintos proyectos con la
UNESCO y Naciones Unidas. "La Cultura de Paz y No Violencia", "Diálogo
entre Civilizaciones" y "Desarrollo Humano Sostenible" son los nombres de
algunos de los proyectos en los que se realizan tareas de intervención
directa sobre problemas sociales.

miércoles, 20 de febrero de 2008

ni olvido ni perdón


Desde aquí nuestro apoyo incondicional a la famila y amigos de Jose Couso, asesinado por las tropas estadounidenses.


PROXIMA CONVOCATORIA:
Sabado 8 de 2008
CONCENTRACIÓN ANTE LA EMBAJADA DE EE.UU
A las 20:00h.
Ni olvido Ni perdón
¡¡JUSTICIA YA!!

martes, 12 de febrero de 2008

++++++++++mondo cane

perro mundo...

Un sencillo día de trabajo...

PAZ

He aquí un pensamiento sencillo...

OPTIMISMO & CULINARY ART

HE AQUÍ UN PENSAMIENTO SENCILLO.

Yo nunca he sido una persona a la que la política le haya interesado, por mi forma de entender la vida me he mantenido al margen de lo que acontecía diariamente en la sociedad que me rodeaba, ya que pensaba que nada tenía que ver conmigo.

Cuando Aznar ganó las elecciones hace ya casi 12 años andaba realmente preocupado de lo que podía llegar ha hacer, pero nunca llegue a imaginar hasta que punto podían tensar la cuerda, metiéndonos el miedo en el cuerpo, con mentiras…

Desde la distancia en el tiempo uno puede ver el contraste que ha habido entre esos 8 años con Aznar y estos cuatro con Zapatero, ese contraste ha hecho al menos darme cuenta de una cosa, no quiero a este PP de nuevo pringando mi vida con esa manera rancia de entender las cosas, quiero una sociedad moderna dónde todos tengamos los mismos derechos, y las mismas obligaciones, que avancemos de una manera optimista, positiva.

Bastante tenemos ya con nuestra vida diaria, pensando cómo tirar hacia adelante, cómo darles a nuestros hijos un futuro alegre, ilusionante, optimista, con ganas de vivir la vida, quiero que cada uno tenga derecho a tener un espacio propio de cómo entender la vida, respetando a los demás, sin juzgar si uno u otro hace ó deja de hacer.

En estas próximas elecciones voy a ir a votar, y votaré a Zapatero por que creo que ahora mismo es el único que me trasmite esa capacidad para cambiar las cosas de una manera positiva.

Preparando una sociedad de futuro donde mis hijos tengan herramientas para ser felices.



PAZ

ESTE PP NO!!!!

domingo, 27 de enero de 2008

miércoles, 23 de enero de 2008

ESTE PP , NO!!!!

ESTE PP, NO

Gonzalo Pavillard

Qué menos que intentar dar una visión ‘mercurial’ a las elecciones que se avecinan y a las consecuencias que pueden tener para todos nosotros. Lo primero para avisar que ni mucho menos el resultado está ya decantado para el PSOE.

De aquí a las elecciones todo puede pasar y como generalmente se entiende que la abstención perjudica a la izquierda aquí el propósito es movilizar a la gente a las urnas y hacer entender, más que de la conveniencia de votar al PSOE, de la conveniencia de mandar al PP al diván del psicoanalista que han estado evitando durante estos cuatro años, por el bien de la convivencia en España.

Pero antes de entrar en el detalle me gustaría dar aquí una reflexión acerca de lo que es para mí la última frontera de la democracia, para hacerlo me voy a ir muy lejos para volver luego al tema que nos interesa.

Las utopías de izquierdas

Ya en el siglo XXI casi todas las utopías conocidas han sido probadas y si miramos los ejemplos que tenemos podemos deducir que son las utopías de izquierdas las que peor han evolucionado a democracias. Digo utopías de izquierdas por decir algo, a no ser que el empeño en aferrarse a unos privilegios de clase santificados por la santa madre iglesia, por parte de la derecha, pueda considerarse una ‘utopía conservadora’. No hay utopías de derechas de la misma manera que no hay cantautores de derechas.

¿Por qué ha sido así? Una explicación puede ser porque en las dictaduras de derechas los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, estaban corrompidos por el poder, pero aunque su independencia fuese sólo nominal por lo menos existían como entidades separadas, mientras que en regímenes como el chino hoy, la separación de tales poderes no existe ni siquiera nominalmente.

Continuando con el ejemplo chino, Mao quiso explícitamente que no hubiese un cuerpo de leyes porque estas limitarían la libertad de acción del partido. El partido comunista chino es una amalgama oscura que ocupa todos los espacios de poder y la justicia es un mero brazo ejecutor a disposición de sus dirigentes.

Sin embargo los motivos que hicieron nacer la revolución en China fueron nobles y si vencieron a los nacionalistas, contra todo pronóstico, fue simple y llanamente porque tenían la razón de su lado. Entonces ¿cómo esta buena intención ha acabado degenerando en el regimen actual que se vive hoy en China?

Decía Pasolini, ‘cuando el espíritu de la revolución se desvanece, las instituciones pierden su sentido’. Como utopía comunista que era, esta estaba basada en la solidaridad. Durante la revolución la solidaridad era espontánea, probablemente ese espíritu generoso y solidario era lo único que le sobraba al partido comunista.

Y esto es lo interesante, cuando el espíritu solidario, espoleado por el fervor del movimiento revolucionario, se disipó en el acomodo que necesariamente trae la paz, los hombres volvieron a sentir el natural egoísmo, que no es más que instinto de supervivencia: acumular y heredar. Se puede deducir de esto que el hombre es de natural egoísta y que sólo en casos excepcionales se ve impulsado a ser solidario.

Mao vio esto y vio su propio lugar en la historia de China y decidió que de esto también iba a salvar a los chinos. Para lograrlo desencadenó la revolución cultural con la cual a partir de entonces se ‘obligaría’ a la gente a ser solidaria.

No es necesario explicar que la ‘solidaridad inducida’ (por lo medios más burdos pero por supuesto no con el propio ejemplo) no es sólo una contradicción en sus mismos términos sino un disparate de consecuencias nefastas.

La misma aberración, en mayor o menor grado, se vivió en la Unión Soviética y en sus países satélites, y aún lo sufren los pobres norcoreanos. El comunismo teórico será moralmente intachable, el marxismo teórico es muy útil para entender el mundo en el que vivimos, pero la aplicación práctica de ambos ha sido un fracaso sin paliativos. Las utopías egalitarias habían acabado superando en horror y surrealismo a las utopías orwellianas de ficción.

El margen conservador

En el margen opuesto la ‘utopía conservadora’ no requiere una explicación tan sesuda. Es la simple conservación de unos privilegios de clase, de defensa del estatus quo, de un sistema que permite la acumulación exponencial de riqueza, creando grandes desigualdades. No ha existido tradicionalmente en la derecha una ideología clara más allá de la de cimentar su propio poder, por eso su ‘ideología’ la toman prestada de la iglesia. El dogma de una supuesta ‘tradición cristiana’ es el armazón ideológico que los sustenta. Así los partidos de derechas en Europa son democristianos.

Cuando uno escucha y ve el comportamiento y las maneras de la derecha española es posible sentir que estos consideran el poder como su coto privado, su derecho de pernada, y es por eso que cuando lo pierden reaccionan con virulencia. Se indignan de ver que se les arrebata algo que creen que por derecho les pertenece y por recuperarlo no les duelen prendas en caer en flagrantes contradicciones que pretenden resolver con argumentos de parvulario: ‘nosotros no fuimos a negociar’ o la ‘autoría intelectual no aclarada’. Esta actitud delata el poco talante democrático que tienen.

Como ejemplo de estas contradicciones decir que nadie ha mencionado que ellos, el PP de Aznar, ellos que se ven así mismos como la reserva espiritual de occidente, apoyaron una guerra pensando en los réditos prácticos que les iba a proporcionar. Esto dicho de la propia boca de Aznar: ‘ahora se ve para que sirven ciertos apoyos’. ¿Acaso no es esto lo más ofensivo a la sensibilidad cristiana? Pensar en los réditos materiales que ser servil con el poderoso, apoyando una guerra ilegal, reportaría a España. ¿No es esto ofensivo, no ya a la sensibilidad cristiana, sino a la más elemental moralidad laica de cualquier hijo de vecino? Es necesario recordarlo.

¿Y que se puede decir de esa iglesia católica que tanto les inspira? ¿Qué se puede decir de una institución que ante una pandemia mundial de sida, insiste en que el uso de condón es pecado, que va dando lecciones de moralidad cuando tiene diócesis enteras en bancarrota por decenas de casos de pederastia que han encubierto sistemáticamente, que como institución están en el lado más rancio de cada asunto que concierne a la vida: en contra de la eutanasia, de los cuidados paliativos, de la investigación con células madre, el aborto, el matrimonio homosexual, etc., etc., etc.? Amén de pretender monopolizar el bien y por supuesto monopolizar, además de tergiversar, el mensaje de Cristo.

Las pataletas que han protagonizado últimamente son reflejo de su total irrelevancia y finalmente ni siquiera de la mano del PP conseguirán lo que quieren, si eso no entra en sus cálculos electorales.

Un punto de convergencia

Ambas, derecha e izquierda, han recorrido mucho camino en los últimos tiempos. Ambos se han acercado al centro. Por el camino la izquierda ha adoptado las recetas económico-liberales asociadas a la derecha y que han traído riqueza a occidente y ha desistido de perseguir utopías egalitarias de difícil realización (la igualdad de oportunidades, no la igualdad de pensamiento y acción) y por el lado de la derecha, han aceptado a regañadientes que el poder económico no lleva automáticamente aparejado el poder político y que los trabajadores no son meras piezas de sus fábricas.

¿Que significa esto?, que entre dos partidos que pretenden ocupar el centro en una economía globalizada, ya no hay apenas diferencia entre las recetas económicas que ambos aplican. Se ha llegado al consenso casi total. Parece poca cosa, no se si será bueno o malo, pero es extraordinario que sea así.

Esto significa que aquí la miga está en las políticas sociales y es allí donde entre PP y PSOE hay un abismo.

Esto me lleva a mi concepción final de lo que la democracia debería ser en una situación ideal. En democracia, aunque gobierne un partido determinado en cada momento, este, una vez en el gobierno debe gobernar para todos. ¿Y como puede contentarse a tantísima y tan diversa gente?.

Buscando el ‘mínimo común denominador’. Y el mínimo común denominador de la democracia es el imperio de la ley y el más escrupuloso laicismo.

Si la democracia fuese una habitación vacía, mejor desde la izquierda dejarla como está cuando la ocupe temporalmente para poder pedir al PP que cuando la ocupe él no la llenen tampoco de los tapices polvorientos de apariciones marianas que son tan de su gusto.

La democracia debe ser un esqueleto aséptico, un comodín que a todos nos valga porque ahora la verdadera utopía no se va a realizar como un movimiento político de masas. Ese espacio ya ha sido ocupado. La siguiente utopía es la propia liberación del individuo.

Para practicar utopías egalitarias hay un campo perfecto para experimentar: la empresa. En la empresa se da además una paradoja muy interesante, pues en el mundo de hoy quienes cambian nuestra realidad son las empresas, más que los gobiernos, y sin embargo son perfectamente ademocráticas. En la empresa uno puede ser un dictador con todos los parabienes de la sociedad. En la empresa uno puede ser un dictador benigno, un déspota ilustrado, un conservador compasivo o finalmente puede ser una verdadera utopía participativa.

Hoy por hoy en España el recorrido al centro no es simétrico. El PP no ha asimilado el laicismo del estado, como han hecho la mayoría de las derechas europeas. El PP no ha acabado de digerir la verdadera esencia del juego democrático. El PP no sólo no ha acabado de asumir sus propios errores, sino que con la defenestración de Gallardón el sector duro del partido ha parado en seco ese supuesto viaje al centro.

Por esta razón es necesario forzarles a la reflexión y no hay mejor manera de hacerlo que invitando amablemente a cambiar de profesión a los responsables de la deriva actual: Rajoy, Acebes y Zaplana.

Este PP, no

Ahora entrando de lleno en nuestro caso particular de cara a las elecciones de 9 de Marzo voy a ilustrar cómo un momento en particular ha definido la estrategia que ha seguido el atribulado Mariano desde su derrota en las urnas.

Poco después de la derrota en las urnas el PP celebró un congreso extraordinario para ubicarse ante el nuevo panorama. Rajoy continuaba de líder y fue él quien escogió a Gallardón para abrir el congreso. En su discurso Gallardón dijo aquello de ‘algo debimos hacer mal…’. Esto invitaba a una autocrítica, algo inaudito en el PP (y en los políticos en general), parecía que efectivamente Rajoy asumiría otro talante. Pero cuando al final del congreso subió a la palestra Aznar, el ya entonces presidente honorario, ante las masas enfervorecidas dejó claro que de errores, ‘tu tía’. Que todo lo habían hecho bien y requetebién y que habían sido injustamente desalojados de la poltrona.

Allí se acabó definitivamente el atisbo de autocrítica del PP, hasta allí llegó la capacidad de liderazgo de Mariano, hasta allí llegó su margen de maniobra. De aquí no pasas, vino a decirle, y aquí te dejo a Clin y Clan para asegurarme que no te sales del guión.

Desde ese momento se santificó la nueva doctrina del PP para la legislatura, lo que yo he acuñado con el término de ‘donmendismo’. A partir de allí la máxima sería: ‘mantenella y no enmendalla’. A toda costa, pase lo que pase y por supuesto pasándose el consenso en materia antiterrorista por el arco del triunfo.

A partir de entonces se consagraría el ‘todo-vale’ que tan bien ha encarnado Mariano, a partir de entonces más conocido como Don Crispón. Por supuesto aquí Don Mendo es Aznar que de vez en cuando sale a escena con aquel peinado rubio a tazón y la mandolina, cantando por pareados aquello de ‘las montañas y los desiertos, no tan lejanos…’

Si ahora ganase el PP, esta manera de hacer política que han encarnado estos tres personajes, se vería vindicada, confirmada, ratificada, verificada y sus consecuencias serían nefastas para la convivencia en España, independientemente del color ideológico de cada cuál.

Si el PP pierde no podrá esta vez evitar el diván del psicoanalista que debió ocupar hace ya cuatro años, para llevar a cabo una regeneración que permita que en España tengamos, por fin, una derecha conservadora, pero no reaccionaria.

Y es por esta razón que decimos, de cara a las elecciones del 9 de Marzo:

ESTE PP, NO

Ve a votar, está en juego la convivencia.

jueves, 17 de enero de 2008

conjugacion nihilista

en este primer episodio solo unas cuantas cosas que me vienen a la mente, para no aburrir a nadie ... básicamente

fuck2008
fucklucesnavidad
fuckelcutreingles
fucknavidades
fuckbancos
fuckpoliticos
fuckterrorristas
fuckcoches
fucktv
fuckemotional chantaje
fuckboyfriends
fuckgirlfriends
fuckizquierda
fuckderecha
fuckgringos
fuckwar
fuckmovil
fuckreligion

...a continuación algunas de las cosas que mas quiero, espero poder encontrar alguna mas de aquí a poco.

amomishijos
amomusic
amonaturaleza